Sokak hayvanlarını besleyen vatandaşların hukuki sorumluluğuna ilişkin emsal teşkil edecek bir yargı kararı çıktı. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, bir çocuğun yaralanmasıyla sonuçlanan köpek saldırısının ardından sokak hayvanlarını düzenli besleyen kadın hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik incelemesini tamamlayarak hükmü onadı.
Mahkeme Süreçleri Ve Kararın Detayları
Yargıya taşınan olayda mahkemelerin sunduğu gerekçeler ve hukuki değerlendirmeler şu başlıklar altında toplandı:
İlk Derece Mahkemesinin Beraat Kararı
Dosyaya konu olayda evinde kalan yemeklerle sokak köpeklerini besleyen kadın hakkında, bölgede 9 yaşındaki bir çocuğun saldırıya uğrayarak yaralanması üzerine dava açıldı. İlk derece mahkemesi, kadının sokak hayvanlarını beslediğinin sabit olduğunu ancak bu durumun tek başına gözetim ve sahiplik yükümlülüğü doğurmayacağını belirterek sanığın beraatine karar verdi.
İstinaf "Ekolojik Ortam" Diyerek Mahkum Etmişti
Kararın taşındığı istinaf mahkemesi ise farklı bir değerlendirme yaptı. Kadının bölgede hayvanları besleyerek bir ekolojik ortam oluşturduğunu ifade eden mahkeme, saldırıyı gerçekleştiren köpeklerin doğrudan kadın tarafından beslenmemiş olmasının sorumluluğu ortadan kaldırmayacağını vurgulayarak taksirle yaralama suçundan mahkumiyet kararı verdi.
Yargıtay Kararı Onadı Hüküm Kesinleşti
İstinaf mahkemesinin mahkumiyet hükmünü inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, verilen kararı hukuka uygun bularak onadı. 2 Haziran 2026 tarihli ilamla birlikte karar kesinleşmiş oldu.
Avukatlardan "Gözetim Sorumluluğu" Ve Toplumsal Etki Uyarısı
Kararı değerlendiren Avukat Zeynep Sevim, bir hayvanı beslemenin hukuki anlamda denetim yükümlülüğü doğurmayacağını ve ceza hukukunda sorumluluğun somut delillerle belirlenmesi gerektiğini ifade etti. Sevim, somut bir kusur ve nedensellik bağı kurulmadan verilen bu tür kararların, iyi niyetle hayvanları besleyen vatandaşlarda çekince oluşturabileceğine ve gönüllü besleme faaliyetlerini etkileyebileceğine dikkat çekti.
