Rusya'dan Apple'a Son İkaz: 15 Temmuz'a Kadar Süre Verildi
Rusya'dan Apple'a Son İkaz: 15 Temmuz'a Kadar Süre Verildi
İçeriği Görüntüle

Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’ndaki bütçe ve mevzuat görüşmeleri devam ederken, sosyal mecralardaki kültürel/mizahi içeriklerin hukuki sınırları ve ifade özgürlüğü kapsamı parlamento gündemine taşındı. Hakkında yürütülen bir adli soruşturma nedeniyle gündeme gelen komedyen Deniz Göktaş’ın sahne performansına ilişkin mülahazalar, AK Parti ve CHP milletvekilleri arasında usul ve esas yönünden farklı değerlendirmelere yol açtı. Oturum sırasında tarafların karşılıklı argümanları üzerine yasama çalışmalarına kısa bir ara verildi.

Soruşturma Konusu İfadeler Meclis Gündeminde

Sosyal medya platformlarında yayımlanan bir stand-up gösterisinde yer alan ve tarihsel/metinsel unsurlar içeren bazı ifadeleri nedeniyle hakkında "dini değerleri aşağılama" iddiasıyla adli tahkikat başlatılan Deniz Göktaş, genel kurulda siyasi partilerin grup başkanvekilleri tarafından ele alındı. AK Parti Kütahya Milletvekili Mehmet Demir, meclis kürsüsünden yaptığı konuşmada, CHP Grup Başkanı Özgür Özel’in ilgili sahne gösterisindeki ifadeleri savunmasını eleştirdi. Demir, toplumsal inanç değerlerinin ve klasik metinlerin mizahi unsurlara malzeme yapılmasının kabul edilemez olduğunu ifade etti.

Unvan Tartışması Ve İfade Özgürlüğü Savunması

AK Parti grubunun eleştirilerine yanıt veren CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, parlamento hukukuna atıfta bulunarak, konuşmacıların CHP Genel Başkanı Özgür Özel’den bahsederken resmi unvanı yerine yalnızca seçim çevresini belirterek "Manisa Milletvekili" şeklinde hitap etmesini usule aykırı bulduklarını belirtti. Günaydın, söz konusu sahne gösterisindeki ifadelerin tamamen mizahi bir kurgu ve sanatsal ifade özgürlüğü sınırları içerisinde değerlendirilmesi gerektiğini, toplumsal değerlere yönelik kasıtlı bir itham barındırmadığını savundu.

AK Parti Grup Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu ise milletvekillerinin genel kurulda şahsi ve kurumsal düşüncelerini açıklama haklarının olduğunu, hitap şekillerinde yasal bir engel bulunmadığını dile getirdi. Akbaşoğlu, evrensel hukuk kuralları uyarınca mizahi espriler ile kurumsal inançlara yönelik incitici ifadelerin rasyonel bir şekilde birbirinden ayırt edilmesi gerektiğinin altını çizdi.

Milletvekilleri arasındaki karşılıklı fikir beyanlarının ve ses yükselmelerinin ardından, oturumu yöneten TBMM Başkanvekili Tekin Bingöl, birleşime 10 dakika ara verdi.

Basın Toplantısında Sınır Ve Edep Vurgusu

Oturuma verilen aranın ardından AK Parti Elazığ Milletvekili Ejder Açıkkapı, parlamento binasında bir basın toplantısı düzenleyerek konuya ilişkin partisi adına ek açıklamalarda bulundu. Açıkkapı, kültürel ve sanatsal faaliyetlerin demokratik toplumlarda geniş bir alanı kapsadığını ancak bu özgürlüğün milyarlarca insanın ortak manevi mirası olan Kur'an-ı Kerim gibi evrensel değerleri alay konusu yapma hakkı tanımayacağını ifade etti. Siyasetin ve sanatın toplumsal hassasiyetleri gözetmekle mükellef olduğunu belirten Açıkkapı, konunun "şaka" ekseninde normalleştirilmesine karşı olduklarını bildirdi.