İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ve aralarında eski Şile Belediye Başkanı Özgür Kabadayı'nın da yer aldığı sanıkların yargılandığı rüşvet, yolsuzluk ve ihaleye fesat karıştırma davasının 7. duruşması Anadolu 27. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Yoğunluk nedeniyle konferans salonunda gerçekleştirilen duruşmada, 33 yıl 3 aydan 92 yıla kadar hapis cezası talep edilen tutuklu sanık Kabadayı savunma yaptı.
Özgür Kabadayı'dan Dikkat Çeken Savunma Detayları
Duruşmada yaptığı savunmada siyasi geçmişine ve belediye başkanlığı dönemine ilişkin iddialarda bulunan Kabadayı'nın öne çıkan ifadeleri şunlardır:
-
"Tecrübem Yoktu, Beklenmedik Şekilde Kazandık": Yıllardır Şile'de esnaflık yaptığını belirten Kabadayı, siyasete girmeden önce yerel yönetimlerin işleyişi hakkında hiçbir tecrübesinin bulunmadığını, normal şartlarda Şile'yi CHP'nin kazanacağı düşünülseydi kendisinin aday olamayacağını ifade etti.
-
Toplantı ve Baskı İddiaları: İstanbul'da gerçekleştirilen belediye başkanları toplantısında bazı yapıların iskanı ve parti bütçesi için menfaat talep edildiğini öne süren Kabadayı, bu taleplerden bunalarak toplantılara katılmayı bıraktığını söyledi.
-
Personel ve Parti İlişkileri: Siyasi aidiyet gerekçesiyle bazı personelin işten çıkarılması yönündeki baskılara karşı çıktığını belirten Kabadayı, il başkanlığı ile olan sürecini bu olaydan sonra kestiğini dile getirdi.
-
Hediye ve Para İddialarına Yanıt: İddianamede yer alan telefon alma ve para alışverişi iddialarına da değinen eski başkan, abartılı senaryoların gerçeği yansıtmadığını savundu.
Mahkeme heyeti, avukatların taleplerini dinledikten sonra ara karar için duruşmayı erteledi.
