İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi'nde koridorları kana bulayan silahlı saldırının davasında çok önemli bir viraj geçildi. Anadolu Adliyesi’nde görevli olan ve daha önce Kadına Şiddetin Önlenmesi Bürosu’nda da mesai yaptığı ortaya çıkan tutuklu savcı Muhammed Çağatay Kılıçarslan, kadın hakim Aslı Kahraman'ı "öldürmeye teşebbüs" suçundan ikinci kez hakim karşısına çıktı.
İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Mütalaada, sanık savcı hakkında adeta ceza yağdırılması talep edilerek 5 ayrı suçtan toplam 42 yıl 3 aya kadar hapis cezası istendi.
İddianamedeki Şok Detaylar: 1 TL'lik Tehdit Mesajı, Altın ve Pasaport Hırsızlığı
Soruşturma dosyasında yer alan ve akıllara durgunluk veren adli tespitler, davanın seyrini doğrudan etkiliyor. İddianamede sanık savcı Kılıçarslan'ın, hakim Aslı Kahraman'ı hedef alan planlı eylemleri şu şekilde sıralandı:
Hakim Kahraman'ın aile mahremiyetini içeren gizli bilgileri, sahte bir sosyal medya hesabı üzerinden sızdırdığı belirlendi. Sanık savcının, hakim kadının banka hesabına 1 TL transfer ettiği ve işlemin açıklama kısmına "Perşembe dayak için güzel bir gün, ne dersin?" şeklinde organize bir tehdit notu bıraktığı kanıtlandı. Kılıçarslan'ın, mağdur hakimin evine girerek pasaportunu ve evde bulunan altınlarını çaldığı da suçlama maddeleri arasında yer aldı.
İddianame Çöp, Mütalaa Daha Da Çöp
Mütalaanın okunmasının ardından söz alan tutuklu savcı Muhammed Çağatay Kılıçarslan, duruşma savcısına sert sözlerle yüklenerek yargılama sürecine meydan okudu. Kendisine sosyal medyada "terörist" denildiğini belirterek basını hedef alan Kılıçarslan, salonu geren şu ifadeleri kullandı:
"Duruşma savcısı 68 gün sonra iddianameyi önümüze kopyala-yapıştır şeklinde koydu. Belli ki işten haberi yok. Bu iddianame çöp, mütalaa daha da çöp. Medyadan ve sosyal medyadaki 18 yaşındaki ergenlerden korktuğunuz için bu mütalaayı verdiniz. Mağdur burada aslında gizli sanık. Ben hatalarımın farkındayım ama müşteki şükretsin ki çok hafif yaralandı."
Sanığın duruşma savcısına yönelik "Susturun şu savcıyı" şeklindeki çıkışı üzerine salonda kısa süreli bir arbede ve gerginlik yaşandı. Sanık yakınları ve bir avukat, sıralarda not alan basın mensuplarının haber yazmasını engellemeye çalışınca mahkeme başkanı tarafları sert bir dille uzaklaştırdı.
Avukatından İlginç Savunma: İstese Kafasına Sıkar Geçerdi
Duruşmada söz alan sanık savcının kuzeni ve aynı zamanda müdafi olan avukatı ise müvekkilinin psikolojisinin yerinde olmadığını savunarak mahkeme heyetini şaşırtan bir savunmaya imza attı.
Avukat, "Müvekkilim hakimi öldürmek isteseydi oda çok küçüktü ve mesafe çok yakındı. Zamanı da imkanı da vardı. Yere doğru ateş etmeyi seçerek öldürme kastı olmadığını gösterdi. İstese zaten kafasına sıkar geçerdi. Bu bile kastın öldürmek olmadığının kanıtıdır, vicdanları sızlatmayın" dedi. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
