Anayasal düzene karşı işlenen suçlar ve terör örgütlerinin finansman ağlarına yönelik adli mekanizmaların yürüttüğü ceza yargılamaları adliyelerde devam ediyor. Gaziantep'te Fetullahçı Terör Örgütü'nün güncel ve yeniden yapılanma faaliyetlerine yönelik yürütülen koordineli soruşturma kapsamında açılan davanın ilk duruşması gerçekleştirildi. Aralarında, örgütün finansal ayaklarından biri olduğu gerekçesiyle daha önce kayyum atanan Naksan Holding davası hükümlülerinden Taner Nakıboğlu'nun da yer aldığı 6 sanığın yargılanmasına Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı.
Sanık Savunmalarında Hukuki Süreç Ve İddialar
Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda görülen ilk celsede, tutuklu sanıklar Orhan Kuşanaç, Taner Nakıboğlu, Muhammet Ahmet Ramadan, Uğur Önder ve Mehmet Daylak ile müdafi avukatları hazır bulundu. Cumhuriyet Savcısı tarafından hazırlanan iddianamedeki sevk maddelerine karşı sanıkların savunmaları alındı:
-
Taner Nakıboğlu Savunması: Adli kontrol şartıyla cezaevinden çıktıktan sonra hiçbir yasa dışı platformda yer almadığını öne süren Nakıboğlu, "Geçmişte uzun süre cezaevinde kaldım. Yeniden tutuklanma riski göze alarak hiçbir illegal faaliyete girişmedim. HTS kayıtlarım yalnızca aile fertlerimle yaptığım görüşmelerden ibarettir. Gizli tanık beyanlarını kabul etmiyorum" diyerek beraat ve tahliye talebinde bulundu.
-
Etkin Pişmanlık Beyanları: Sanıklardan Mısır uyruklu Muhammet Ahmet Ramadan ve Uğur Önder, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediklerini belirtti. Sanık Önder, yurt dışı kaynaklı kripto haberleşme uygulamaları üzerinden yönlendirildiklerini ifade ederek, tutuklu ve hükümlü ailelerinin çocuklarına eğitim adı altında örgütsel fon aktarıldığını iddia etti. Önder, nakit paraların fiziki takibe takılmamak adına apartman girişleri, su sayaçlarının yanları ve araç aynaları gibi gizli noktalara bırakıldığını öne sürdü.
-
Sağlık Gerekçeli Savunma: Sanık Mehmet Daylak ise kanser tedavisi gördüğünü, adli dosyadaki isimlerin geçmiş dönemden arkadaşları olduğunu belirterek sağlık durumu gözetilerek tahliyesini talep etti.
Mahkeme Heyetinden Bir Tahliye Ve Ara Kararlar
Cumhuriyet Savcısı, mütalaasında dosya kapsamındaki eksik dijital materyal incelemelerinin tamamlanmasını ve mevcut tüm sanıkların tutukluluk hallerinin devam ettirilmesini talep etti. Delil durumunu, adli kontrol mekanizmalarının etkinliğini ve suç vasfının değişim olasılığını değerlendiren mahkeme heyeti şu ara kararları kurdu:
Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi Ara Kararı:
Firari sanıklar hakkında çıkarılan yakalama emirlerinin infazının titizlikle beklenmesine,
Dosyada adı geçen gizli tanıkların ses ve görüntü değiştirme sistemi üzerinden gelecek celse dinlenmesine,
Tutuklu sanıklar Taner Nakıboğlu, Uğur Önder, Muhammet Ahmet Ramadan ve Mehmet Daylak'ın mevcut delil durumu gerekçesiyle tutukluluk hallerinin devamına,
Sanık Orhan Kuşanaç'ın ise yurt dışı çıkış yasağı ve adli kontrol tedbirleriyle tahliyesine karar verilmiştir.
Duruşma, dosyadaki usul ve esas eksikliklerinin ikmal edilmesi amacıyla 22 Eylül 2026 tarihine ertelendi.
