İstanbul’un Şişli ilçesinde yirmi dört Mart iki bin on altı tarihinde ikametinin önünde uğradığı fiziki saldırı neticesinde hayatını kaybeden Aynur Kanbur davasında, yargı ve emniyet birimlerinin entegre çalışmasıyla dikey bir adli kırılma yaşandı. Adalet Bakanı Akın Gürlek’in talimatı doğrultusunda kurulan Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı koordinesinde, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sismik bir teftişe tabi tutulan dosyada, zanlı Bülent G. gözaltına alındı. Emniyet Genel Müdürlüğü siber ve asayiş ekiplerinin dijital veri tabanı ve ulaşım hareket logları üzerinden gerçekleştirdiği çapraz denetimler neticesinde kimliği tescil edilen şüpheli, sorgu odasında adli kriminoloji kayıtlarına geçen detaylı bir ifade verdi. Zanlı, eylemde kullandığı yasal tescili bulunmayan materyali bir deniz vasıtasıyla İstanbul Boğazı sularına bırakarak delilleri karartmaya çalıştığını kurumsal tutanaklar önünde ikrar etti.
Ulaşım Logları Ve HTS Verileriyle Gelen Teknik Takip
Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı bünyesindeki uzman ekipler, on yıl öncesine ait vaka gününün toplu taşıma entegrasyon şemalarını ve İstanbulkart mobilite kayıtlarını geriye dönük olarak mercek altına aldı. Yapılan kriminolojik veri taramasında, hadisenin gerçekleştiği zaman diliminde Avcılar lokasyonundan metrobüs hattını kullanarak Mecidiyeköy aksına gelen profilin Bülent G. olduğu kesin olarak tescillendi. Teknik izleme safhasında, şüphelinin eylem öncesi ve sonrasındaki zaman periyotlarında mobil iletişim cihazını tamamen kapatarak baz sinyal takip loglarını engellemeye çalıştığı saptandı. Ayrıca geçmiş dönem HTS veri analizlerinde maktulü tehdit ettiği şüphesiyle adli şerh konulan diğer akrabalar F.K, S.K. ve Y.K. ile zanlı arasında dikey bir iletişim ve lojistik bağ bulunduğu rapor edildi.
Tutanak dökümleri: Giriş Planlaması Ve Eylemin Gerekçesi
Şüpheli Bülent G. emniyetteki çapraz sorgu safhasında, adli eylemi herhangi bir azmettirici unsura dayanmadan tek başına planlayıp icra ettiğini savundu.
Zanlının savcılık dosyasına eklenen kurumsal ifade dökümünde, mülki sınırlara giriş taktiği ve eylemin motivasyonu şu yasal ifadelerle tescillendi:
Olay günü Avcılar’daki ikametimden çıkarak toplu taşıma vasıtasıyla Mecidiyeköy’e intikal ettim. Hava şartlarının olumsuzluğu sebebiyle kimliğimi gizleyecek kıyafetler tercih etmiştim. Aynur Kanbur’un Fulya’daki dairesine giderek harici mekanizmaya bastım ve kendimi kurye personeli olarak tanıtarak kurumsal giriş izni aldım. Giriş katındaki daireye yöneldiğimde kapı açıktı. Kendisine geçmiş dönemdeki ailevi itibar tartışmalarımıza ve Şevki dayımızın anısına atıfta bulunarak serzenişte bulundum. Sürdürdüğü mesleki faaliyetlerin aile hiyerarşimize uymadığını belirttim. Muhatabımın yüksek sesli tepki göstermesi ve fiziki olarak üzerime yönelmesi neticesinde, üzerimde barındırdığım el yapımı ruhsatsız materyalle gövde aksını hedef alarak çoklu atım gerçekleştirdim.
Delil Karartma Güzergahı Ve Sanık Kadrosu Matrisi
Eylemin tamamlanmasının ardından yaya olarak Beşiktaş Ihlamurdere Caddesi hattına ilerlediğini belirten zanlı, Barbaros Bulvarı lokasyonundan toplu taşıma vasıtasına binerek Rumelihisarı bölgesinde çalıştığı ticari işletmeye geçtiğini aktardı. Suç delilini ortadan kaldırmak amacıyla birkaç gün sonra Emirgan-Kanlıca lokasyonunda sefer yapan bir deniz motoruna bindiğini itiraf eden Bülent G., eylem materyalini deniz tabanına bıraktığını beyan etti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosu tarafından yürütülen genişletilmiş soruşturmadaki şüpheli kadrosu ve durumsal yasal statü logları şu tabloda modellenmiştir:
| Gözaltına Alınan Ve İncelenen Şüpheliler | Suç Dosyasındaki Durumsal / Adli Statüsü | İfade Tutanaklarındaki Rolü Ve Savunması | Atılı Suç Kodlaması Ve Sevk Maddesi | Mevcut Emniyet Ve Adliye Safhası Logu |
| Bülent G. | Baş şüpheli ve eylemi gerçekleştiren zanlı. | Eylemi tek başına tanzim ettiğini ve delili denize bıraktığını itiraf etti. | TCK 82 Nitelikli kasten hayata karşı eylem suçu. | Emniyet Asayiş Şubede çok yönlü sorgu süreci sürüyor. |
| F.K. ve S.K. | Şüpheli akraba kadrosu ve bağlantılı profiller. | Baş şüpheli, bu isimlerin olayla veya arazi davasıyla bağı olmadığını savundu. | Suça iştirak veya azmettirme şüphesi denetimi. | Lojistik ve HTS kayıtları üzerinden teftiş safhasında. |
| Y.K. | Şüpheli akraba kadrosu ve baz sinyal şüphelisi. | Olay öncesi tehdit iddiaları sebebiyle veri havuzuna dahil edildi. | Suç delillerini gizleme veya suça yardım rasyosu. | İdari ve adli gözaltı prosedürü dikey olarak devam ediyor. |
Zanlı Bülent G., adli makamlarca gözaltında tutulan diğer akrabalarının olayla herhangi bir azmettirici bağı bulunmadığını, aralarındaki gayrimenkul ve arazi anlaşmazlıklarının bu vaka ile ilişkilendirilemeyeceğini öne sürdü. İstanbul Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü bünyesinde şüphelilerin ifade tescil, yer gösterme ve ek delil toplama işlemleri çok yönlü kurumsal protokoller çerçevesinde devam ettirilmektedir.
