Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen adli tahkikatlar kapsamında, yargı mekanizmasının dijital altyapısı olan Ulusal Yargı Ağı Sistemi (UYAP) üzerinde yetkisiz işlem gerçekleştirdikleri ve kanun dışı yapılanma dosyalarına hukuka aykırı şekilde müdahale ettikleri iddia edilen adliye personeli ve bağlantılı sanıkların yargılandığı davada yasal hüküm tesis edildi. Ankara 28'inci Ağır Ceza Mahkemesi, kamu görevini kötüye kullanma, sistem verilerini değiştirme ve menfaat sağlama iddialarıyla hakim karşısına çıkan eski zabıt katibi Ahmet Yılmaz ile diğer sanıklar hakkındaki karar rasyolarını açıkladı.
Soruşturmanın Arka Planı Ve İddianame Kırılımları
Söz konusu adli süreç, eski adliye çalışanı Ahmet Yılmaz’ın eski eşi Zeliha E.’nin resmi makamlara yaptığı kurumsal ihbar neticesinde başlatılmıştı. Savcılık soruşturması ve hazırlanan yasal iddianamede sanığın gerçekleştirdiği iddia edilen usulsüz eylemler şu yasal maddelerle tescil edildi:
Sanık Yılmaz'ın, görevli savcıların UYAP şifrelerini yetkisiz şekilde temin ederek adli süreçlerin akışını değiştirdiği, takipsizlik, kovuşturmaya yer olmadığı, dosya birleştirme, ayırma ve yakalama kararlarını kaldırma yönünde hukuka aykırı evrak tanzim ettiği saptandı.
Hukuki süreçleri devam eden kanun dışı oluşum firarisi avukatların yönlendirdiği dosyalarda, maddi menfaat (rüşvet) karşılığı tedbir kararlarını yasal olmayan yollarla iptal ettiği belgelendi.
İddia makamı, ilk mütalaasında Ahmet Yılmaz hakkında 'Yasa dışı silahlı oluşuma yardım', 'Bilişim sistemine yetkisiz girme', 'Resmi belgede zincirleme sahtecilik', 'Suç delillerini yok etme' ve 'Rüşvet almak' gibi bir dizi ağır suçlamadan toplam 1190 yıl 5 aya kadar hapis cezası talep etmişti.
Duruşmadaki Son Beyanlar Ve Savunma Rasyoları
Ankara 28'inci Ağır Ceza Mahkemesi salonunda icra edilen karar celsesinde, tutuklu sanık Ahmet Yılmaz ve taraf avukatları hazır bulundu. Karar öncesi son sözü sorulan Yılmaz, cezaevi sürecinde psikolojik sağlığının bozulduğunu ve tedavi amaçlı ilaçlar kullanmaya başladığını belirterek mahkeme heyetinden beraat ve tahliye talebinde bulundu. Diğer sanıklar da üzerlerine atılı adli suçlamaları reddederek beraatlerini istedi.
Mahkemenin Verdiği Hüküm Ve Ceza Dağılımları
Beyan aşamalarının tamamlanmasının ardından ara kararını ve kesinleşen yasal cezaları açıklayan mahkeme heyeti, sanıkların adli statülerini şu rasyolarla karara bağladı:
| Sanık Adı / Statüsü | Ceza Alınan Suç Başlıkları | Tesis Edilen Hapis Cezası Süresi | Adli Kontrol / Tahliye Durumu |
| Ahmet Yılmaz (Eski Katip) | Silahlı suç oluşumuna üyelik, rüşvet, resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemine girme, delil karartma, suçluyu kayırma | 27 yıl 2 ay hapis | Yurt dışına çıkış yasağı şartıyla tahliye edildi |
| Reşat Yıldırım (Tutuksuz) | Silahlı suç oluşumuna üyelik, rüşvet, resmi belgede sahtecilik, suçluyu kayırma, delil değiştirme | 18 yıl 1 ay hapis | Mevcut adli kontrol hükümlerinin devamı |
| Ömer Faruk Bol (Tutuksuz) | Silahlı yasa dışı yapıya üye olma, rüşvet vermek | 12 yıl 11 ay hapis | Mevcut yasal statünün korunması |
| Yusuf Ersin Gürbüz | Rüşvet vermek | 3 yıl 4 ay hapis | Kanuni prosedür uygulaması |
Mahkeme heyeti, ana sanıklar Ahmet Yılmaz ve Reşat Yıldırım’ın ‘Gizliliğin ihlali’ suçlamasından beraatlerine hükmederken, davada yargılanan diğer tutuksuz sanıklardan Atilla K., Ayhan G., Emrullah D., Halil Ziya Z., Muhammet Kamil G., Murat A., Mustafa Ş., Zeliha E.U., Şaduman G. ve Tuğba G.’nin ise suç unsurlarının oluşmaması nedeniyle tüm ithamlardan net olarak beraatlerine karar verdi. Dosya kapsamında yer alan 1 sanığın davasının ise yasal olarak ayrılması kararlaştırıldı.
