Bu emsal karar, vatandaşlara emeklilik hesaplamasında kendi lehine olan statüleri seçme ve istemediklerini dışarıda tutma hakkı tanıyan bir "devrim" olarak değerlendiriliyor.Sosyal güvenlik sisteminde yıllardır süregelen "son 7 yıl kuralı" ve hizmet birleştirme dayatmaları, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun aldığı tarihi bir kararla kökünden sarsıldı. Birden fazla statüde prim ödeyen milyonlarca sigortalıyı yakından ilgilendiren bu gelişme, emeklilik hakkını elde etme sürecinde vatandaşın kendi iradesinin belirleyici olacağının altını çiziyor.
Dayatmaya Son: Kurumun Değil, Vatandaşın İradesi Esas
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından onaylanan bu emsal karar, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun sigortalıları "en son çalışılan kurum" üzerinden daha ağır şartlara ve daha düşük emekli aylığına zorladığı uygulamaları geçersiz kılıyor.
Dava sürecinde yaşananları detaylandıran uzmanlar, mahkemenin verdiği kararın temel felsefesini şöyle özetliyor: "Sigortalı, hizmet birleştirilmesine zorlanamaz. Hak sahibinin iradesi üstündür."
Kararın Kilit Noktaları Ve Vatandaşa Kazandırdıkları
Bu emsal karar ile birlikte, birden fazla statüde çalışması bulunan sigortalıların önünde yeni bir dönem başlıyor:
-
İstenmeyen Hizmet Dışarıda Tutulabilecek: Vatandaşlar, kendilerine en düşük maaşı bağlayan veya emeklilik yaşını geciktiren statüleri hesaplamadan çıkartarak, sadece yüksek maaş ve erken emeklilik imkânı sunan statülerin birleştirilmesini talep edebilecek.
-
Talep Esas Alınıyor: Yargıtay, dava dilekçelerinin bütününe bakılması gerektiğini belirterek, vatandaşı mağdur eden statünün dışlanmasının "talebi aşmak" değil, hakkı korumak olduğuna hükmetti.
-
Geçmişe Dönük Hak İadesi: Bu karar, benzer mağduriyetleri yaşayan ve hatalı hesaplama nedeniyle düşük aylık alan veya emekliliği geciktirilen vatandaşlar için geçmişe dönük farkların faiziyle tahsil edilmesinin kapısını açıyor.
Hukukçulardan Uyarı: Hakkını Aramayan Kaybeder
Sosyal güvenlik dünyasında "devrim" olarak nitelendirilen bu karar, devletin kurumlarının dayattığı hesaplama yöntemlerinin, vatandaşın lehine olan iradesinden üstün olamayacağını tescillemiş oldu. Hukukçular, bu durumun otomatik bir uygulama olmadığını, benzer mağduriyeti yaşayan vatandaşların hukuki yollara başvurarak bu emsal karar doğrultusunda taleplerini yenilemeleri gerektiğini hatırlatıyor.
