Kartalkaya’da 78 kişinin yaşamını yitirdiği Grand Kartal Otel faciasında yeni gelişme yaşandı.

Savcılık, T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı'na ulaştırdığı yazısında bakanlık yetkililerinin yangın faciasında kusurlu olduklarını aktardı. Bakanlık ise kontrolörlerin görev, yetki ve sorumluluğu bulunan personelin, yangında herhangi bir sorumluluklarının bulunmadığı öne sürdü.

T24’ten Tolga Şardan’ın aktardığına göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da Danıştay'a “Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın soruşturma izni verilmemesi kararı yetersiz ve yerinde olmayan gerekçe ile verilmiş olup dosya içeriği ile uyumlu değildir” ifadelerinin bulunduğu görüş yazısı gönderdi.

Tolga Şardan’ın “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan Danıştay’a: Kartalkaya faciasından sorumlu olan kamu görevlileri soruşturulsun!” başlıklı yazısından ilgili bölüm şöyle:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Danıştay Birinci Dairesi’ne önemli bir görüş yazısı gönderdi.

Başsavcı Muhsin Şentürk imzasıyla gönderilen yazıda KTB kararı eleştirildi. Şentürk, yazıda “incelenen Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın soruşturma izni verilmemesi kararı yetersiz ve yerinde olmayan gerekçe ile verilmiş olup dosya içeriği ile uyumlu değildir” dedi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bakanlığın kararındaki savunmasını on ayrı madde altında çürüttü.

Maddelerin tamamını Büyüteç’e almam mümkün değil maalesef.

Ancak, KTB Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü Kontrolörler Kurulu Başkanlığı’nca daha önce Köroğlu Otel, Lagoon Palace Kartalkaya, Elifim Resort Hotel gibi farklı otellerde yapılan denetimlerde yangın yönünden eksikliklerin tespit edildiği ve ilgili belediyelere bildirildiği, bu karşın Grand Kartal Otel açısından bu yönde herhangi bir tespitin yapılmadığına dikkat çekildiğini aktarayım.

Aynı görüşte, bilirkişiler tarafından hazırlanan raporda yer aldığı şekliyle “KTB yetkililerinin, özellikle can ve mal güvenliği, personelin niteliği ve eğitim düzeyi başta olmak üzere gerekli tüm denetimleri özensiz ve yetersiz yaptıkları, mevcut eksiklikleri tespit etmedikleri saptanmıştır” tespiti yer buldu.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, yazısının sonuç bölümünde “öncelikle şikâyet edilenlerin şikâyete konu olayla ilgili yetki ve sorumluluklarının, bu sebeple ceza hukuku bakımından sorumlu tutulup tutulamayacaklarının ceza muhakemesi hukuku kuralları çerçevesinde yapılacak etkili bir soruşturmayla ortaya konulmasının mümkün olduğu değerlendirilmektedir. Bahsedilen bu hususların araştırılması da ancak soruşturma izni verilmesi halinde mümkün hale gelebilecektir” dedi.

Danıştay’a bu görüşü veren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kendi sorumluluğunda bulunan KTB Bakan Yardımcısı Nadir Alpaslan hakkında soruşturma izni verilmesini gerektiğini belirterek aynı yönde talepte bulundu.

Danıştay’ın kararı henüz açıklanmadı. Birinci Daire’nin, başsavcılık görüşüne uyması halinde Alpaslan’ın adli yargılamaya alınmasının önü açılacak.