Silivri’de Görülen Davada Kritik Duruşma
Tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ile birlikte Necati Özkan, Hüseyin Gün ve Merdan Yanardağ’ın yargılandığı “siyasal casusluk” davası Silivri’de Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesindeki duruşma salonunda görülmeye devam ediyor.
Sanıklar hakkında “yabancı devlet lehine casusluk” iddiasıyla 15 ila 20 yıl arasında değişen hapis cezaları talep ediliyor.
Merdan Yanardağ: “Ortada Yabancı Devlet Yok”
Duruşmada savunma yapan Merdan Yanardağ, iddianamenin temelinin hatalı olduğunu öne sürerek şu ifadeleri kullandı:
- Casusluk suçlamasında yabancı devlet bağlantısının bulunmadığını
- TELE1’e yönelik siyasi baskı oluşturulduğunu
- Medya faaliyetlerinin suç gibi gösterildiğini
Yanardağ ayrıca, dosyada adı geçen bazı kişilerin yanlış yorumlandığını ve ticari şirket faaliyetlerinin “istihbarat faaliyeti” gibi sunulduğunu savundu.
Necati Özkan: “Benimle İlgisi Yok”
İmamoğlu’nun kampanya danışmanı Necati Özkan ise suçlamaları tamamen reddetti.
Özkan savunmasında:
- Hüseyin Gün’ü tanımadığını
- İddialarla ilişkilendirilen görüşmelerin siyasi kampanya kapsamında değerlendirildiğini
- Dijital veri iddialarının gerçek dışı olduğunu
belirterek “hakikat dışı bir davayla karşı karşıyayım” ifadesini kullandı.
Hüseyin Gün ve Diğer İddialar
Sanıklardan Hüseyin Gün de cep telefonu incelemelerine değinerek:
- Verilerin yanlış yorumlandığını
- Mesajlaşma iddialarının doğrulanmadığını
- Dijital delillerin yeniden incelenmesi gerektiğini
ifade etti.
Dava Sürecinde Öne Çıkan Tartışmalar
Duruşmada dikkat çeken başlıklar arasında şunlar yer aldı:
- Dijital iletişim uygulamaları üzerinden haberleşme iddiaları
- Sosyal medya analiz şirketi tartışmaları
- Seçim kampanyalarıyla bağlantı iddiaları
- MASAK raporlarına ilişkin yorum farklılıkları
