İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP'nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun "bilirkişiyi etkilemeye teşebbüs" suçlamasıyla yargılandığı ve kamuoyunda "bilirkişi davası" olarak bilinen davanın duruşması, mahkemenin erteleme kararıyla 8 Aralık 2026 tarihine bırakıldı.
Düşmesi Beklenen Davada Sürpriz Erteleme
İmamoğlu'nun avukatları, bir önceki duruşmada mahkemenin işaret ettiği "ön ödeme" işlemini gerçekleştirmişti. Bu hukuki adımın ardından davanın bu duruşmada düşmesi bekleniyordu. Ancak, duruşma esnasında yaşanan savcı değişikliği sürecin seyrini değiştirdi.
Yeni Savcı Gerekçesiyle Ek Süre
Duruşmada söz alan yeni görevlendirilen Cumhuriyet savcısı, dosyayı incelemek üzere ek süre talep etti. Mahkeme heyeti de bu talebi kabul ederek, ön ödemesi yapılmış olan dosyanın görüşülmesini 8 Aralık 2026 tarihine erteledi.
İmamoğlu'ndan Tepki
Halen tutuklu bulunan ve görevden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu, savunmasında yargılandığı davaları "kumpas" olarak nitelendirerek tepkisini dile getirdi. İmamoğlu, "Her köşe başında bir kumpas, her salonda bir pusu kurulmuş durumda. Devre arasında hakem değiştirilir gibi hâkim değiştiriliyor!" ifadelerini kullanarak sürece yönelik eleştirilerini yineledi.
Davanın Geçmişi
Soruşturma, İmamoğlu'nun bir basın toplantısında, CHP'li belediyelere yönelik soruşturmalarda görevlendirilen aynı bilirkişinin "şüpheliler lehine ya da aleyhine" tasarruflarda bulunduğunu öne sürmesi üzerine başlatılmıştı.
Davanın önceki aşamalarında Cumhuriyet savcısı, iddianamede yer alan "bilirkişiyi etkilemeye teşebbüs" suçunun oluşmadığı yönünde mütalaa vermiş, eylemin yalnızca "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" (TCK 288) kapsamında değerlendirilebileceğini belirtmişti. Mahkeme de bu suçun ön ödeme hükümlerine tabi olduğuna karar vererek, avukatlara bu imkanı tanımıştı.
