Sanıklar Hakim Karşısında: "Bilinçli Taksir" Suçlaması
Davanın son celsesine, binanın hem müteahhidi hem statik proje müellifi hem de fenni mesulü olan tutuksuz sanık Mahmut Oktay Hartavi (65) ile taraf avukatları ve depremde yakınlarını kaybeden acılı aileler katıldı. Aynı dava kapsamında 'Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma' suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası istemiyle yargılanan zemin kattaki Akın Ekmek Fabrikası’nın işletmecileri Akın Yağcı (80) ve eşi Ferihan Yağcı (72) ise duruşma salonunda yer almadı. Mahkeme başkanı, iddia makamının bir önceki duruşmada esas hakkındaki mütalaasını sunduğunu hatırlatarak, dosyada adaletin tecellisini etkileyecek hayati eksiklikler gördüğünü, bu nedenle bu aşamada karar vermeyeceğini ilan etti.
Fırındaki Duvar Kaldırma Ve Birleştirme Tadilatları Mercek Altında
Mahkeme heyetinin karar vermekten kaçınarak dosyayı yeniden incelemeye almasının arkasında, binanın zemin katında faaliyet gösteren fırında deprem öncesinde yapılan yapısal değişiklikler yer alıyor. Pamukkale Üniversitesi tarafından hazırlanan bir önceki bilirkişi raporunda fırın işletmecilerine herhangi bir kusur atfedilmemişti. Ancak mahkeme heyeti, depremden çok önce söz konusu fırındaki tadilatlar hakkında açılmış başka davalar, keşif raporları ve somut tespitler olduğunu belirledi.
Son raporda bu eski tespitlerin, fırındaki fırın ısısının ve un yükünün binaya etkisinin yeterince irdelenmediğini belirten mahkeme, fırın işletmesindeki yapısal müdahaleleri tek tek sıraladı. İş yerindeki 4 ve 5 nolu bağımsız bölümlerin birleştirilmesi, asma kattaki 4, 5 ve 6 nolu bölümlerin tek bir alana dönüştürülmesi, bu işlemler esnasında taşıyıcı ya da bölme duvarların kaldırılması, bina cephesinde kapılar açılması ve dışarıya sundurma yapılması gibi tadilatların binanın statik dengesini bozup bozmadığı yeniden incelenecek.
Kamu Görevlileri Davası Ana Dosyayla Birleştirildi: Mahkeme heyeti duruşma sonunda iki büyük karara imza attı. İlk olarak, söz konusu binanın yapımı ve denetim süreçlerinde ihmali bulunduğu gerekçesiyle haklarında 'Bilinçli taksirle ölüme neden olma' suçundan dava açılan 10 kamu görevlisinin dosyası, yargılamanın bütünlüğü açısından bu ana dava ile birleştirildi. İkinci olarak ise fırındaki tadilatların yıkıma doğrudan veya dolaylı bir etkisinin olup olmadığının, sanıkların kusur oranlarının netleşmesi için dosya ek rapor tanzim edilmek üzere yeniden Pamukkale Üniversitesi’ne gönderildi. Adalet arayışının süreceği bir sonraki duruşma 30 Ekim tarihine ertelendi.
