Yüksek Mahkeme, uygulanan disiplin cezasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmederek dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere idare mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
Yargı Süreci Ve Anayasa Mahkemesi'nin Değerlendirmesi
Hakkında tesis edilen disiplin cezasına karşı hukuk mücadelesi başlatan Canan Karatay'ın başvurusuna ilişkin adli ve idari sürecin öne çıkan detayları şu şekildedir:
Meslekten Men Kararı Ve Bireysel Başvuru Süreci
Aşı uygulamalarına yönelik söylemleri üzerine İstanbul Tabip Odası tarafından Karatay hakkında inceleme başlatılmış ve bir ay süreyle meslekten geçici alıkoyma cezası verilmişti. Türk Tabipleri Birliği Yüksek Onur Kurulu tarafından onanan kararın iptali istemiyle açılan davaların idare mahkemelerince reddedilmesinin ardından Karatay, konuyu Anayasa Mahkemesi'ne taşıyarak bireysel başvuruda bulundu.
Kanunilik İlkesi Ve Yeniden Yargılama Kararı
Resmi Gazete'de yayımlanan kararda AYM, uygulanan cezanın hukuki dayanağının ve müdahale gerekliliğinin yeterli standartlarda ortaya konulamadığını belirtti. Tıbbi değerlendirmeler içeren ifadelere yönelik disiplin cezasının kanunilik şartını sağlamadığı ve ifade özgürlüğüne yönelik bir ihlal oluşturduğu sonucuna varıldı. Yüksek Mahkeme, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması ve yeniden yargılama yapılması amacıyla dosyayı Ankara 14. İdare Mahkemesi'ne gönderdi.
