GÜNDEM

Şiddetten Kaçış Ölüme Çıktı: İlayda Alkaş Davasında İlk Perde Kapandı

Diyarbakır’da dini nikahla birlikte yaşadığı 22 yaşındaki İlayda Alkaş’ı 12 kurşunla öldüren Cemal Alpaslan’ın yargılandığı davada çarpıcı bir gelişme yaşandı. Ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle hakim karşısına çıkan sanıktan genç kadının annesi şikayetçi olurken, babası şikayetçi olmadığını beyan etti.

Abone Ol

Sokak Ortasında Pusu ve 12 Kurşun

İddianameye göre sanık Cemal Alpaslan (30), İlayda Alkaş’ın eve gelmesini bir kıraathanede bekleyerek planlı bir saldırı gerçekleştirdi. Genç kadının vücudunda tam 12 mermi girişi tespit edildi. Olaydan sonra kaçan ve 5 ay sonra Habur Sınır Kapısı’nda yakalanan Alpaslan, "Boşandığı eşe karşı tasarlayarak kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet istemiyle hakim karşısına çıktı.

Sanığın Savunması: Gözüm Döndü

Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada savunma yapan Alpaslan, olayın anlık geliştiğini iddia etti. İlayda’nın kendisine küfür ettiğini ve "Bebeği aldırdım, senden değildi" dediğini öne sürerek, "Gözüm döndü, kaç el ateş ettiğimi hatırlamıyorum. Pişmanım" dedi. Ancak anne Hülya Alkaş, sanıkla kızı arasında hiçbir konuşma geçmediğini, sanığın doğrudan ateş açtığını belirterek bu iddiaları yalanladı.

Babanın "Vicdanım Rahat" Çıkışı

Duruşmanın en sarsıcı anı, İlayda’nın babası M.A.’nın ifadesi sırasında yaşandı. Kızının şiddet gördüğüne şahit olmadığını iddia eden baba M.A., sanıktan şikayetçi olmadığını söyledi. Eski eşi Hülya Alkaş’ın "Vicdanın rahat mı?" sorusuna ise mahkeme salonunda "Rahat" cevabını vermesi tansiyonu yükseltti.

Annenin Dramı: Kızımı Kurtarmak İçin Şehir Şehir Kaçtık

Anne Hülya Alkaş, kızının aylarca şiddet gördüğünü, hamileyken darp nedeniyle düşük yaptığını ve ölüm tehditleri yüzünden Batman, İzmir ve Antalya’ya kaçtıklarını anlattı. Annenin iddiasına göre baba, kızına destek olmak yerine "Öldürüyorsanız öldürün" diyerek sanığı cesaretlendirdi.

Dava 21 Eylül’e Ertelendi

Mahkeme heyeti;

  • Sanık Cemal Alpaslan’ın tutukluluk halinin devamına,

  • Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın davaya katılım talebinin kabulüne,

  • Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi’nin talebinin ise reddine karar vererek duruşmayı 21 Eylül tarihine erteledi.