İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde görülen 414 sanıklı İBB davasında, bugün (7 Temmuz 2026) dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Davanın en çok suç isnat edilen isimlerinden biri olan Ekrem İmamoğlu, mahkeme heyetinin kararıyla duruşma salonuna getirilmedi.
Avukatlardan Karar Olmaksızın Getirilmedi İtirazı
Duruşmanın başında söz alan İmamoğlu’nun avukatı Tora Pekin, müvekkilinin herhangi bir yazılı karar olmaksızın cezaevinden duruşmaya getirilmediğini belirterek duruma tepki gösterdi. Pekin, "Müvekkilimizin duruşmayı izleme hakkı vardır, şu anda salona getirilmesini talep ediyorum" diyerek itirazlarını tutanağa geçirdi.
Mahkeme Başkanı ise İmamoğlu hakkında Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 203. maddesi uyarınca tedbir uygulandığını belirterek, "Savunması alınana kadar duruşma salonuna getirilmemesine karar verdik. Yarın savunmasını almak üzere kendisini getiririz" yanıtını verdi.
İmamoğlu'ndan Tepki: Düşman Hukukunun Zirvesi
Duruşmaya alınmayan Ekrem İmamoğlu, yaşananları "Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi" hesabından yaptığı paylaşımla "asrın hukuksuzluğu" olarak nitelendirdi. İmamoğlu, "Bu hukuksuzluğu ifşa ediyorum" diyerek şu ifadeleri kullandı:
-
Kendi isminin yer aldığı iddianamenin görüşüldüğü mahkemeye katılımının engellenmesinin çok ağır bir hak ihlali olduğunu belirtti.
-
Mahkeme heyetinin savunma hakkını kısıtladığını ve davanın bir "yargısız infaz yığınına" dönüştüğünü öne sürdü.
-
Uygulamayı "düşman hukukunun zirvesi" olarak tanımlayan İmamoğlu, bağımsızlık ve tarafsızlık ilkelerinin hiçe sayıldığını vurguladı.
Duruşmada Son Durum
Mahkeme heyeti, İmamoğlu'nun yarın savunmasını yapmak üzere duruşma salonuna getirileceğini açıklarken, bugünkü celse diğer sanıkların savunmalarının alınmasıyla devam etti. Hukuk çevreleri, davanın bu aşamasında yaşanan "duruşmaya katılmama" tartışmasını savunma dokunulmazlığı bağlamında yakından takip ediyor.