Siber-finansal ceza hukukunun de jure amir hükümleri, kitle iletişim araçlarındaki sanal reklam entegrasyonlarının de facto sınırları ve spor müsabakalarına dayalı yasa dışı bahis kriminolojisiyle mücadele kalkanları kapsamında, Türk spor ve iş dünyasında makro düzeyde sarsıntı yaratan adli bir tescil süreci gerçekleştirildi. Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Sadettin Saran ve kardeşi Alan Kenan Saran, yönetim kurulunda yer aldıkları dijital yayıncılık iştiraklerindeki sanal reklam ihlalleri gerekçesiyle yargılandıkları de jure davada hapis ve adli para cezasına mahkum edildi.
Hem Hapis Hem De Yarım Milyon TL'yi Aşan Para Cezası
İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 4 sanıklı kriminolojik davanın karar oturumuna sanık kürsüsü avukatları kurumsal düzeyde katılım sağladı. Sanık müdafilerinin suçlamaları de facto reddederek talep ettikleri beraat de jure istemlerini geri çeviren mahkeme heyeti, maddi hakikatin tescil edildiğine hükmetti.
Mahkeme hakimi; sanıklar Sadettin Saran ve Alan Kenan Saran hakkında, "kişileri reklam vermek ve sair surette spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarını oynamaya teşvik etmek" de jure cürmünden 2'şer yıl 6'şar ay hapis cezası tesis etti. Hapis cezasına ek olarak rasyonel bir mali yaptırım uygulayan mahkeme, her iki sanığa da 562 bin 500'er Türk lirası adli para cezası verdi. Aynı dosya kapsamında zincirleme suç isnadıyla yargılanan sanıklar Emre Eren ve Azade Zeynep Haksal hakkında ise delil yetersizliği rasyosuyla de jure beraat kararı verilirken, Saran kardeşler için istinaf kalkanının açık olduğu tescillendi.
RTÜK Raporu Ve "Dijital Yasaklı Madde" Kriminolojisi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Bilişim Suçları Soruşturma Bürosunca tescil edilen iddianamenin rasyonel altyapısını, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu ($RTÜK$) tarafından siber sahada gerçekleştirilen operasyonel sörvey raporları oluşturdu. İddianamede; Saran İnternet Televizyon Yayıncılık AŞ bünyesindeki "S SPORT" siber platformunda 2023 yılında naklen yayınlanan futbol müsabakalarında, saha kenarı stadyum reklam panoları ile kale direklerinin yan hatlarına fiziki veya dijital sanal yerleştirme (DBR - Digital Board Replacement) metodolojisiyle ruhsatsız, yasa dışı bahis sitelerinin reklamlarının entegre edildiği tescil edildi.
Cumhuriyet Savcısı, geniş kitlelere ulaştırılan bu siber içeriklerin toplumsal kriminolojide "dijital yasaklı madde" niteliği taşıdığını, bireyleri maddi ve manevi tahrifata sürükleyerek toplum yapısını bozmaya elverişli olduğunu rasyonel bir tümevarımla zapta geçirdi.
Yayıncı Şirketin Yönetim Kuruluna Sorumluluk
Hazırlanan de jure iddianamede, stadyumu işleten federasyon veya spor kulüplerinin bu illegal sanal reklam emisyonundan ari olduğu, suç unsuru teşkil eden siber yayının doğrudan yayıncı kuruluşun de facto kontrolünde gerçekleştiği tescil edildi. İddianamenin sonuç rasyosunda, "Yasa dışı bahis reklamı içeren maçların yayınlanmasında bilgisi ve onayı mevcut olan, şirketin yönetimi için gerekli her çeşit iş ve işlemler hakkında yetkili olan yönetim kurulu üyelerinin müştereken sorumlu ve kusur sahibi oldukları" mütalaa edilerek ceza nizamının en üst perdeden işletildiği tescil edildi.