Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy tarafından, kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle açılan manevi tazminat davalarında ilk derece mahkemeleri yasal kararlarını açıkladı. İstanbul'da görülen iki ayrı hukuki süreçte mahkeme heyeti, yayımlanan iddiaların nesnel gerçeklikle bağdaşmadığı ve kurumsal itibara zarar verdiği kanaatine vararak, ilgili tarafların manevi tazminat ödemesine hükmetti.
İlk Karar İstanbul 33. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden Geldi
Hukuki sürecin ilk ayağı, 28. Dönem İYİ Parti Balıkesir Milletvekili Turhan Çömez’in 2025 yılı içerisinde dijital bir video platformunda dile getirdiği iddialara yönelik başlatılmıştı. Söz konusu yayında Çömez; Muğla'nın Bodrum ilçesindeki Kissebükü bölgesinde yer alan orman arazilerinin Bakan Ersoy’un hissedarı olduğu ticari şirkete mevzuata aykırı şekilde tahsis edildiği ve kamu kaynaklarının bu doğrultuda kullanıldığı yönünde bazı beyanlarda bulunmuştu. Davayı esastan inceleyen İstanbul 33. Asliye Hukuk Mahkemesi, sunulan teknik raporlar ve yasal savunmalar neticesinde iddiaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu tescilledi. Mahkeme, kişilik haklarına yönelik haksız fiil oluşturduğu gerekçesiyle Turhan Çömez’in Bakan Ersoy’a 50 bin Türk Lirası manevi tazminat ödemesine karar verdi.
Sözcü Gazetesi Hakkındaki Davada Da Tazminat Hükmü
Aynı iddiaların basılı ve dijital mecralarında yer bulması üzerine Bakan Ersoy’un avukatları aracılığıyla Sözcü gazetesi aleyhine açtığı bir diğer dava da sonuçlandı. İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen duruşmada, basın özgürlüğü sınırlarının aşılması ve somut verilere dayanmayan iddiaların yayılması unsurları değerlendirildi. Mahkeme heyeti, ilgili yayının kurumsal itibar zedelenmesine yol açtığı hükmüne vararak; gazetenin eser sahibi, yönetim kurulu başkanı ve sorumlu yayıncı şirketi hakkında ortaklaşa karşılanmak üzere 50 bin Türk Lirası manevi tazminat cezası tayin etti.